Prévention des incendies et lutte contre l'intensification et l'extension du risque

Nous pensons, avec mon collègue Hubert Wulfranc, que l'amendement de Mme Le Feur est mieux rédigé et nous retirons le nôtre.

J'interviens à mon tour pour défendre l'amendement n° 190, identique au précédent, parce que mon collègue Hubert Wulfranc a vraiment à cœur que nous le votions. Je reprendrai les arguments qui viennent d'être exprimés : il s'appuie d'une part sur la feuille de route du ministère de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire, et d'autre par...

en parlant d'« enjeux ». Ce ne sont pas des enjeux qu'il nous faut, monsieur le rapporteur : ce sont des critères !

Et le fait que vous sortiez de votre sac ces « enjeux » pour remplacer nos « critères » a sans doute un sens que nous ne sommes pas assez intelligents pour comprendre.

Identique au précédent et issu d'un travail avec la même association Canopée, il s'appuie sur des recommandations de l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Inrae). Je marche un peu sur la braise parce que nous ne mentionnons ni enjeux ni critères, mais ce que l'on pourrait appeler des indications...