Les amendements de Elsa Faucillon pour ce dossier

12 interventions trouvées.

Dans quelques semaines, nous aurons de longs débats sur l'immigration, à la défaveur d'un nouveau texte dont nous n'avons pas encore connaissance ; le vingt-neuvième en quarante ans. Monsieur le ministre de l'intérieur, vous avez présenté les premières lignes de ce texte dans la presse ; plus vous en dites à son propos, plus nous craignons que ...

Vous entendre citer Jacques Bainville dans votre intervention est plutôt de mauvais augure. Ce débat se tient dans une période où l'immigration est devenue un sujet traité avec une grande irrationalité et beaucoup d'inhumanité. Aucun chiffre n'atteste d'une submersion migratoire ; le solde migratoire est d'ailleurs stable. Les grandes phases de...

Ils ne menacent ni l'emploi ni les régimes de protection sociale, car ils sont aussi des producteurs et des productrices, des contribuables, des cotisants, des créateurs et des créatrices.

Leur régularisation massive entraînerait une élévation des normes salariales et non l'inverse ; c'est peut-être le problème d'ailleurs.

Répondre à un défi nécessite de poser d'abord le bon diagnostic : nous ne traversons pas une crise migratoire, mais une crise de l'accueil ,

en particulier quand les personnes exilées viennent d'Afrique, du Proche-Orient ou du Moyen-Orient. Le contraste avec l'accueil – nécessaire et solidaire – des Ukrainiens nous interloque. L'immigration est largement le produit des incursions de pays européens dans les pays du Sud. Ceux qui migrent réagissent aussi au système mondial des inégal...

Présenter ce sujet comme un problème grandissant ou tirer un trait d'égalité entre immigration et délinquance est un jeu dangereux, qui contribue à légitimer une vision dont l'histoire est profondément xénophobe.

Il est bien pratique, le discours qui repose sur l'idée du trop-plein d'immigrés, tant il permet un récit alternatif aux conséquences de choix politiques dressés contre le peuple, contre le plus grand nombre. Mais quand on s'annonce rempart, on ne passe pas les plats !

Ce discours est dangereux aussi pour celles et ceux qui arrivent sur notre territoire, comme pour notre cohésion sociale.

Quand on accole en permanence les termes d'étrangers, d'expulsion, de délinquance et parfois même de terrorisme, on met en danger notre cohésion sociale, parce que cela jette la suspicion et provoque le rejet.

Visiblement, il sera beaucoup question d'OQTF ; c'est le cas lors de la discussion d'à peu près tous les textes sur l'immigration ces dernières années. De nombreuses lois ont porté sur l'immigration : croyez-vous vraiment que la vingt-neuvième parviendra à régler ce problème, sachant que l'obstacle majeur reste l'absence de laissez-passer consu...

c'est le silence autour du sauvetage maritime abandonné à des associations financées par des dons privés ; c'est le silence autour de l'attribution à la Libye de la coordination des sauvetages – ce même silence qui règne lorsqu'elle reçoit les appels de détresse en mer. Nous ne pouvons pas d'une part dénoncer la violence et l'instabilité de ce...