Les amendements de Hubert Wulfranc pour ce dossier

35 interventions trouvées.

À l'aube de la discussion sur l'article 2, je voudrais tout simplement revenir à l'une de vos sources, mesdames et messieurs du Gouvernement et de la majorité, à savoir une étude publiée par France Stratégie en novembre 2018 et intitulée « Les salaires augmentent-ils vraiment avec l'âge ? » Cette étude, qui nourrit sans aucun doute votre proje...

Sa conclusion ajoute que seul « un vigoureux effort de formation tout au long de la vie et en particulier autour de la cinquantaine [est] à même de contrecarrer une baisse des salaires des seniors si l'on souhaite augmenter leur taux d'emploi. »

En résumé, il vient de vous être démontré non seulement que vous allez prolonger le sas de précarité pour les travailleurs de plus de 50 ans,…

…mais qui plus est que l'une de vos motivations est de peser sur les politiques salariales à l'aide d'un marché du travail regarni de salariés de plus de 50 ans,…

Les exonérations de cotisations sociales que vous avez consenties aux entreprises depuis des années ont engendré un déficit de l'ordre de 60 à 70 milliards d'euros.

Il convient donc de vous expliquer – le plus rapidement possible maintenant – que c'est justement ce qui a conduit à mettre en péril l'équilibre de l'ensemble de notre système de retraite par répartition. Et tout ça pour quoi ? Pour préserver et développer l'emploi, dites-vous régulièrement. Mais quels emplois avez-vous développés, en réalité ?...

Aussi, j'aimerais savoir si vous avez l'intention de soumettre au Parlement dans les semaines à venir un projet de transposition de la directive européenne qui reconnaît aux travailleurs des plateformes le statut de salariés.

C'est une question majeure, car cette décision pourrait rapporter, du jour au lendemain, plus de 3 milliards d'euros pour les caisses de la sécurité sociale !

Cette question de la santé intervient à ce stade dans le débat, parce que vous ne prenez pas la mesure du mouvement social qui s'est levé dans notre pays bien au-delà du peuple de gauche, y compris parmi vos propres électeurs. De quoi parlons-nous, au cœur de cette réforme qui ajoute deux années de travail ? Ces deux ans supplémentaires n'inte...

Nous plaçons cet enjeu au centre du débat aujourd'hui, car il est au cœur de votre réforme. Votre réforme, petits chapardeurs de jours heureux que vous êtes ,

On nous a dit tout à l'heure : « Attendez, ça va venir ! On a prévu de consacrer 1 milliard d'euros à un fonds dédié à la prévention de l'usure professionnelle. » Vous nous annoncez donc qu'on va consacrer 1 milliard à essayer d'éviter que les travailleurs dérouillent physiquement vers 55 ou 60 ans. Mais dites donc : tout cela relève déjà de la...

C'est la suite des « petits chapardeurs des jours heureux ». Vos prédécesseurs sur ces bancs n'ont pas toujours été ces petits chapardeurs. Le compromis de 1945 entre gaullistes et communistes, car c'est bien de cela que nous parlons, a abouti à la création de la sécurité sociale, du système de retraite par répartition et des régimes spéciaux. ...

…la relégation de la CGT dans quelques places fortes » et – excusez-moi, chers collègues du groupe Socialistes et apparentés – « l'essoufflement asthmatique du Parti socialiste »

pour qu'enfin, les choses bougent. « Mais cela ne suffisait pas. Il fallait aussi que le débat interne au sein du monde gaulliste soit tranché » pour qu'émerge enfin « une nouvelle génération d'entrepreneurs […] sociaux ».

Et vous voilà en train de rompre le pacte social durable que les Français défendent dans la rue et qu'ils maintiendront !