Intervention de Jean-Philippe Tanguy

Nous voterons contre l'amendement car les métiers concernés ne peuvent pas être considérés comme pénibles. J'en profite pour clarifier mes propos : les régimes spéciaux ont permis de reconnaître la pénibilité de certains métiers et il n'est pas possible de les supprimer tant que des critères généraux de pénibilité n'auront pas été définis pour les métiers pénibles qui s'exercent encore au sein de ces entreprises, comme celui de conducteur de bus ou d'agent d'EDF car je ne suis pas certain que tout le monde soit capable de grimper à un pylône. Cette définition permettrait d'exclure des avantages qui s'y rattachent les salariés non soumis à la pénibilité et d'y inclure ceux qui, au contraire, exercent un métier pénible sans bénéficier d'un régime spécial – je pense aux chauffeurs chez Veolia.

Je ne prétends pas qu'il faille sauver tous les régimes spéciaux mais, à pénibilité égale, il faut accorder les mêmes droits aux Français, plutôt que d'essayer de nous convaincre, par pure démagogie et populisme, qu'il serait aussi facile d'être assis à un bureau que derrière le volant d'un autobus !