Intervention de Gabriel Attal

Il s'établissait alors à – 0,4 %, c'est-à-dire au même niveau que ce que nous proposons dans ce projet de loi de programmation des finances publiques. La réalité, c'est que cet objectif de moyen terme permet de maîtriser la progression de nos dépenses de manière sérieuse et prévisible.

S'agissant des prévisions macroéconomiques pour l'an prochain, j'insiste : vous comparez des hypothèses qui ne sont pas comparables en mettant en parallèle des prévisions basées sur une rupture de l'approvisionnement en énergie et d'autres qui se basent au contraire sur l'hypothèse que notre pays pourra être approvisionné, ce pour quoi nous nous sommes organisés. À scénarios comparables, les prévisions sont comparables. Je ne dis pas que nous faisons preuve d'optimisme. Peut-être est-ce plutôt du volontarisme ; c'est en tout cas certainement du réalisme au regard de ce qui a été accompli dans notre pays au cours des derniers mois, grâce à tous ceux qui font vivre notre économie.