Intervention de Agnès Pannier-Runacher

…mais force est de constater que vos recommandations sont inopérantes.

Rappelons tout d'abord que c'est cette majorité qui a traduit dans la loi le consensus qui avait émergé il y a six ans, lors des états généraux de l'alimentation. Il s'agissait de faire en sorte que les négociations entre agriculteurs, industriels et grande distribution soient loyales et assurent un juste partage de la valeur. Grâce aux dispositions votées par la majorité, la contractualisation concerne désormais 90 % des volumes de lait et plus de 70 % des exploitations laitières. Par ailleurs, le Médiateur des négociations commerciales, dont le rôle a été renforcé, a contribué à donner plus de poids aux agriculteurs dans la négociation. La revendication principale des agriculteurs, qui ont exprimé leur colère après les crises successives que nous avons traversées, consiste à ce que ces dispositifs que nous avons fait voter soient plus et mieux appliqués.

Je répète que je souscris à l'ambition initiale du texte : les agriculteurs doivent vivre de leur travail et disposer d'un revenu suffisant pour s'engager dans la transition agroécologique. Je suis d'ailleurs heureuse de vous entendre dire que les agriculteurs sont les premiers à souligner la nécessité de cette transition, contrairement à ce qu'affirment parfois les détracteurs d'un prétendu agrobusiness. Ils doivent également être accompagnés par la puissance publique ; c'est la raison d'être de la planification écologique que nous avons engagée et des crédits que vous avez votés dans le cadre du projet de loi de finances (PLF) pour 2024.