Intervention de Charles de Courson

…malgré des discussions parfois un peu agitées qui sont, somme toute, le propre de l'hémicycle.

Le PLFR ne change pas le diagnostic établi par notre groupe : l'état des finances publiques est plus que préoccupant.

Le Gouvernement a proposé un certain nombre de mesures qui vont dans la bonne direction, comme le chèque énergie pour le fioul, ou encore celui sur les pellets, dont la création est issue de nos débats. En matière de chèque énergie, il ne reste donc qu'un tout petit échec : l'absence de dispositif pour le GPL. Nous avons donc progressé.

Nous avons également progressé s'agissant de l'aide à l'Ukraine, mais un peu seulement : bien que nous ayons obtenu son doublement, portant l'aide à 100 millions d'euros, ce n'est pas grand-chose vu la situation du pays. Il faut vraiment que nous aidions davantage les Ukrainiens.

Par ailleurs, nous avons obtenu quelques avancées s'agissant des énergies renouvelables, notamment le photovoltaïque, et de la continuité territoriale pour la Corse, à laquelle 33 millions seront dédiés.

En raison de ces améliorations, qui vont dans le bon sens, une partie du groupe LIOT s'abstiendra, tandis que l'autre votera en faveur de l'adoption du texte.