Motion de censure

À l'écoute de ces mesures, on se dit que cela va dans le bon sens et que le Gouvernement commence à comprendre que beaucoup de jeunes – malheureusement pas qu'eux – sont dans une grande précarité. Pourtant, c'est la première fois qu'un projet de budget de la sécurité sociale a été rejeté en commission, comme le projet de budget de l'État d'ail...

Cette posture masque une absence totale de réponse aux besoins en matière de santé et de retraite, de petite enfance ou encore d'autonomie ! Pas de grand plan pour sauver l'hôpital public, pour y garder les médecins et éviter leur fuite vers le privé, et pour considérer correctement les patients ! Rien non plus sur la lutte contre les déserts m...

Votre main ne tremble jamais lorsqu'il s'agit de reporter sur les individus la responsabilité de l'indispensable transition écologique : « Mettez des pulls, portez des polaires, éteignez les lumières, baissez le chauffage et la climatisation, fermez le robinet en vous lavant les dents… et consommez, c'est bon pour la croissance ! » Votre main ...

Pas de milliards pour le rail, la rénovation thermique des logements ou les outre-mer ; un lance-pierre pour l'hôpital, et la prise en charge du grand âge en panne de personnel. Attendons la loi relative à l'asile et à l'immigration pour voir comment sera géré ce manque de personnel – je suis impatiente… Je vous le dis sans ambages : il faudra...

Vous regardez à droite, vers le ruissellement, empêchant toute réforme fiscale d'ampleur, alors que vous devriez regarder à gauche, vers la hausse des salaires, pour permettre à chacun et à chacune de vivre dignement de son travail. Vous regardez les abysses et les grands fonds marins avec des dollars dans les yeux, comme autant de lieux où pe...

Ils regardent l'avenir avec la peur au ventre – la peur de tout perdre. Et vous, vous mégotez sur les aides à leur apporter pour qu'ils vivent dignement. Le logement est un droit. Garantir un logement de qualité est un devoir en période de hausse généralisée du prix de l'énergie – car non, il n'est pas vrai que nous pourrons revenir à la situat...

C'est pourquoi l'Assemblée, dans sa sagesse, a voté l'amendement de 7 milliards d'euros proposé par Eva Sas, du groupe Écologiste – NUPES, puis celui de 5 milliards proposé par Marie-Noëlle Battistel, du groupe Socialistes et apparentés.

 « Pas de filière ni de main-d'œuvre », nous rétorquez-vous. Connaissez vous l'histoire de la poule et de l'œuf ? La filière se créera et se développera si la volonté est là. En revanche, si la rénovation est systématiquement la dernière roue du carrosse des politiques publiques, soyez sûrs que rien ne bougera et que l'année prochaine, vous pour...

Il y avait aussi l'amendement relatif au train et aux infrastructures ferroviaires déposé par Gérard Leseul. Là encore, tout à coup : plus d'argent possible. Plutôt que de nous demander ce qui nous enrichit, interrogeons-nous sur ce qui nous émancipe : le train, précisément, nous émancipe. Le service public ferroviaire fait partie de nos biens ...

…une croissance infinie dans un monde fini est impossible. Il faut être soit fou, soit au Gouvernement pour penser le contraire. L'heure est aux biens essentiels et indispensables, à la préservation des libertés et du climat plutôt que des biens de consommation.

L'heure est au débat nécessaire, et non à l'autoritarisme du 49.3. Le dérèglement climatique fera plusieurs centaines de millions de déplacés et de migrants partout dans le monde. Certains traverseront la Méditerranée. Il faut vraiment que le privilège d'être nés blancs nous aveugle, pour ne pas voir qu'un corps noir compte moins que tout aujo...

Oui, il est plus qu'urgent de prendre le virage de la transition, et non, face à ces enjeux, il n'y a pas de petits calculs. Il fallait 12 milliards d'euros pour le logement, 3 milliards pour les infrastructures ferroviaires et 1,5 milliard pour le train de nuit. Il fallait mettre le paquet sur les transports publics, la préservation de l'eau e...

Un autre avenir serait possible, mais pour cela, il faudrait que vous ouvriez les yeux, que vous laissiez le débat se dérouler et les votes s'exprimer. Les députés du groupe Écologiste – NUPES voteront cette motion de censure, car notre avenir mérite mieux que vos 49.3.