Et nous venons de chuter à la cinquième place du classement des puissances diplomatiques !
Sans les travailleurs non plus !
Bonne question !
Merci de le reconnaître !
Il y en a moins que prévu !
C'est vous, les riches !
Comme lors de la réforme des retraites !
Ah, les start-up !
Ce n'est pas une petite information !
Bravo, deux députés LR parmi nous ! C'est deux de plus que jeudi pour le texte en faveur du revenu des agriculteurs.
Très bien !
Très bien !
Qui a mis les agriculteurs en garde à vue ? C'est vous !
Ce n'est pas vrai !
Nous ne faisions pas partie du gouvernement Hollande !
Alinéa 5 : M. Millienne se rend coupable d'outrage envers l'Assemblée. Article 3 de la Constitution : « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par la voix de ses représentants. » Nous créons un dispositif, le Gouvernement doit le déployer – ministre signifie serviteur. Le dispositif est applicable, charge à la ministre de l'appliquer.
Alinéa 3 : M. Millienne a mis en cause les députés écologistes, mais jusqu'à preuve du contraire, quand les agriculteurs étaient dans la rue, c'était bien M. Macron qui était Président de la République et non les écologistes qui étaient au pouvoir.
Sur le fondement de l'article 70, alinéas 2, 3 et 5, du règlement et de l'article 3 de la Constitution. Alinéa 2 : M. Millienne essaie de provoquer des scènes tumultueuses car vous êtes minoritaires et voulez gagner du temps.
Oui, elle connaît aussi !
C'est vrai qu'on dirait Michel Sapin !
Seuls les députés du groupe RN ont voté pour !
Nous, on était avec eux, sur les autoroutes !
C'est vous qui avez commencé !
Et alors ? Vous ne respectez même pas l'Arenh ! Et le déficit ?
On a fait pareil avec la Déclaration des droits de l'homme !
Voilà comment on agit utilement pour son pays : ce projet de loi ne le permet pas et, évidemment, nous voterons contre.
Et pour cela, il faudrait éviter de s'en prendre à l'école, comme vous êtes en train de le faire !
voilà comment on fait ! Il faut aussi accepter de lutter contre l'ingérence du capital, notamment en matière industrielle, mais également dans les médias. Enfin, pour lutter contre les fake news, dont vous nous parlez sans arrêt sans rien proposer de concret, le plus efficace est de favoriser le développement de l'esprit critique.
La meilleure manière de lutter contre l'ingérence, c'est d'avoir une France indépendante et non alignée :
Non, ce n'est pas bon !
Vous êtes donc très dangereux, parce que vous introduisez des outils de surveillance généralisée de la population. Vous avez fait la même chose s'agissant de la loi relative à la prévention d'actes de terrorisme et au renseignement : elle devait à l'origine s'appliquer aux terroristes, mais elle a fini par cibler les militants écologistes. Bref, à chaque fois que vous prenez des mesures censées ne s'appliquer qu'à un seul domaine, vous les étendez à tout le reste de la société.
Si d'aventure la France devait à nouveau en venir à ce type de situation politique, alors vous, les macronistes, vous auriez donné à ces gens tous les outils nécessaires pour contrôler l'opposition politique, dont vous feriez désormais – je l'espère encore – partie !
…contrairement à ce que vous semblez comprendre – et qui semble vous inquiéter ; je parle de ceux qui siègent de l'autre côté de l'hémicycle.
Je ne parle pas de nous,…
Lorsque vous faites la loi, vous devez penser au fait que d'autres personnes, encore plus autoritaires et dangereuses que vous, arriveront peut-être un jour au pouvoir.
Vous êtes dangereux et inquiétants parce que vous faites la loi comme si vous étiez maîtres et possesseurs de l'État, comme si vous en étiez propriétaires à vie. Mais vous ne serez pas toujours au pouvoir – le plus tôt sera le mieux !
Finalement, vous êtes d'accord : vous avez des ennemis, les Insoumis, qui sont des agents de l'étranger. Pourtant, nous n'avons cessé de vous proposer des amendements pour combattre l'ensemble des ingérences qui pourraient venir de l'étranger, en particulier les ingérences économiques, pour le coup bien réelles, qui ont fait passer plusieurs de nos entreprises aux mains de l'étranger – ne vous en déplaise, il ne s'agissait pas de la Russie ou de je ne sais quel autre pays puisque l'étranger en question, c'était souvent les États-Unis d'Amérique. Aujourd'hui encore, Le Canard enchaîné a publié des révélations sur les ingérences des États-Unis ...
Vous dites qu'il faut mettre sous surveillance les représentants de l'opposition ! Et M. Tanguy, lui, a affirmé que M. Pradal avait parfaitement raison et que des députés d'opposition pouvaient agir pour le compte d'intérêts étrangers.
M. Philippe Pradal est même allé très loin en commission des lois, puisqu'il a dit la chose suivante – écoutez bien, vous êtes en train de nous rejouer 1984 : « Ce n'est pas parce qu'un représentant d'un parti d'opposition est en France qu'il est bienveillant à l'égard de notre pays et qu'il mérite une surveillance ou des précautions moindres. » Vous rendez-vous compte des propos que vous tenez ?
Eh oui : vous n'avez cessé de dire que certains d'entre nous, et en particulier, bien sûr, les Insoumis, sont des agents de l'étranger.
L'opposition !