Intervention de Julien Aubert

Je m'interroge sur la rédaction de cet amendement, qui mêle deux visions.

Tout d'abord, un haut-commissaire définissant lui-même sa feuille de route « sur la base de grands enjeux sociétaux qu'il contribuera à définir ». Pourquoi, d'ailleurs, des enjeux sociétaux en matière de recherche ?

Ensuite, conformément à ce qu'est l'administration française, qui ne doit pas être perturbée, vous précisez que ce cadrage stratégique « aura vocation à être décliné », ce qui me fait penser au « chef de filat » des régions, primus inter pares sans en avoir vraiment les moyens. À la fin, c'est un beau bazar !

Cet amendement n'est pas assez précis si l'on souhaite être efficace et trop précis si l'on ne veut pas que le Gouvernement pâtisse d'une certaine désorganisation.