Intervention de Michel Lauzzana

Vous avez eu des propos qui peuvent paraître antagonistes. M. Bartlome, vous avez dit qu'il vous semblait que les lois étaient parfois difficiles à comprendre et à traduire parce qu'elles n'étaient pas assez complètes et détaillées. Mme Thiebault nous a dit que certaines lois avaient « bénéficié » de beaucoup d'amendements, que cela devenait foisonnant, et donc plus compliqué à comprendre.

Soit nous allons dans le détail et le résultat est compliqué, soit nous votons un esprit qui doit être ensuite traduit par des décrets. Pourriez-vous vous exprimer sur ce sujet ? Quelle est la meilleure situation pour vous ?