Intervention de Fabrice Brun

On ne peut que souscrire aux objectifs poursuivis par ce budget, qui connaît une reprise après deux années de baisse. En revanche, des doutes subsistent quant à l'adéquation des moyens engagés pour les atteindre. En effet, alors que les aides de la PAC sont appelées à baisser substantiellement, notamment en raison d'un certain délaissement de la cause agricole par le Gouvernement – c'est en tout cas ce qu'on ressent –, ce budget ne répondra pas tout à fait aux attentes du secteur agricole. On perçoit un manque de vision, alors que la loi EGALIM, très attendue par le monde agricole, a largement échoué à remplir ses objectifs. Je rappelle que ce texte devait redonner du pouvoir d'achat aux agriculteurs ; or ses effets sur le revenu agricole tardent à se faire sentir… Le secteur agricole souffre de nouvelles difficultés. Il est particulièrement inquiet des aléas climatiques récurrents, comme les sécheresses qui ont marqué les derniers étés. Cela nous appelle à travailler collectivement à une refonte du système des calamités agricoles, de l'assurance, en particulier de l'assurance récolte.

À ce propos, je veux dire un mot de l'irrigation et du stockage hivernal de l'eau. Le temps de l'intensification, qui a marqué les années 1980, est bel et bien terminé. Aujourd'hui, stocker l'eau l'hiver pour l'utiliser l'été est la meilleure des assurances récolte pour sécuriser le revenu des agriculteurs. De ce point de vue, nous avons beaucoup de choses à améliorer dans notre pays, au regard, par exemple, des avancées de nos concurrents espagnols, sur fond de surtransposition des normes et de distorsions de concurrence – deux poisons auxquels il n'existe qu'un seul antidote : la volonté politique !