Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 — Texte n° 1440

Amendement N° 676 (Non soutenu)

(7 amendements identiques : 221 310 366 947 1126 1137 1358 )

Publié le 29 juin 2023 par : Mme Bazin-Malgras.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Jusqu’à ce jour, un créancier, muni d’un titre exécutoire, seul ou représenté notamment par un commissaire de justice mais également un avocat, saisit le juge de l’exécution d’une requête visant à ce que soit mise en place une saisie des rémunérations.

Pourtant, sans consultations d’autres professionnels que les commissaires de justice, le projet prévoit de déjudiciariser l’entier processus, en créant un monopole en la matière au profit des commissaires de justice, sans que cela soit clairement précisé dans l’exposé des motifs, ni n’ait fait l’objet d’une étude d’impact sur le renchérissement des frais qu’aura à supporter le débiteur.

Dans son avis sur le projet de loi, le Conseil d’Etat s’interrogeait également sur les « effets tant sociaux, sur une population souvent vulnérable qu’une dérive même modique des coûts maintiendrait dans l’endettement, qu’économiques, privant les créanciers d’une part peut-être plus importante de ce qui leur revient. »

Cet amendement propose donc de supprimer cette mesure.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion