Intervention de Clémentine Autain

Je commencerai par le sujet dont vous avez la pleine responsabilité, à savoir les moyens accordés à notre diplomatie. Nous avons assisté à une grève inédite et historique de notre corps diplomatique. Fait pour le moins rare, des ambassadeurs et des ambassadrices ont suivi la grève. Il me paraît paradoxal de vouloir la paix dans le monde et faire rayonner la France tout en démantelant le corps diplomatique, comme vous l'avez fait, par décret, dans la précipitation, et sans que nous en discutions au sein de cette commission. Nous nous sommes cependant beaucoup alertés, comme je l'ai dit à de multiples reprises au cours du précédent mandat, de la baisse constante des effectifs, dont la courbe n'est toujours pas redressée. Vous allez cette fois bien plus loin, puisque nous assistons à une forme de mort programmée de notre diplomatie professionnelle, que vous avez organisée, notamment des corps des conseillers des affaires étrangères et des ministres plénipotentiaires. Quelles garanties pouvez-vous donner de manière précise quant à l'avenir de ce corps diplomatique ?

L'aide publique au développement est un sujet récurrent. Nous avons accumulé un retard considérable dans ce domaine, bien que la courbe tende enfin à s'inverser. J'aurais aimé que vous nous parliez de l'avenir de l'Agence française du développement (AFD). L'AFD représente-t-elle une nouvelle roue du carrosse du libre-échange, ou est-elle appelée à devenir un acteur au service d'une orientation relevant de l'État et des intérêts publics ?

Vous avez longuement parlé de l'Ukraine. Vous nous trouverez à vos côtés pour défendre le peuple ukrainien et contester l'intrusion et l'insupportable guerre menées par la Russie. En revanche, lorsque vous avez salué l'élargissement de l'OTAN, vous avez passé sous silence un point important. En effet, la levée du veto turc à l'entrée de la Suède et la Finlande s'est opérée au détriment des Kurdes, qui sont pourtant nos alliés face à Daech, qui reste actif au Proche-Orient. Ces effets collatéraux doivent être évoqués. Justifier la souveraineté des peuples et leur droit à disposer d'eux-mêmes tout en maltraitant la souveraineté d'autres peuples relève d'une incohérence qu'il me paraît nécessaire de souligner.

Votre bilan de la présidence française, enfin, témoigne d'un sommet de perte de lucidité. L'idée que l'Europe en sorte plus forte et plus juste est une appréciation qui relève d'une foi politique chevillée au corps.