Intervention de Stéphane Mazars

Le débat sur l'intérêt de la vidéoprotection est ouvert ; il faudra l'avoir en permanence, voire, comme nous en avons parlé lors de la discussion générale, nous doter d'un cadre permettant de revoir régulièrement la question en fonction des avancées technologiques. Dans mon avis sur le projet de loi, j'indique clairement que la vidéoprotection n'est pas l'alpha et l'oméga de la sécurité et ne permet pas de se prémunir contre toute atteinte.

Mais ce n'est pas le sujet ici. Il faudra que nous évaluions le système de vidéosurveillance augmentée prévu à l'article 7 ; le texte dispose justement qu'un rapport sera remis six mois avant la fin de l'expérimentation. Deux députés et deux sénateurs seront associés à l'évaluation ; c'est un ajout du Sénat. Nous aurons là un outil permettant de prendre du recul.