Intervention de Jean-Charles Larsonneur

Être inerte, c'est être battu. Il en va également ainsi dans la guérilla parlementaire : c'est pourquoi je vous prie d'excuser les collègues de mon groupe et, plus largement, de notre commission contraints à des norias entre notre salle et l'hémicycle où, en période budgétaire, les besoins sont immenses. Leur intérêt pour la marine est intact, soyez-en assuré.

Je vous remercie de vos explications sur la dissuasion, la lutte anti-sous-marine et le programme POM. J'ai eu le plaisir d'être accueilli à bord de l' Auguste Bénébig, qui a vocation à être dronisé.

J'aurais voulu évoquer mille sujets avec vous : les infrastructures des bases navales, l'importance du programme de capacité hydro-océanographique future (Chof)… Je limiterai cependant ma question au virage important que constitue la dronisation de la marine nationale dans différents domaines.

Je pense évidemment d'abord aux drones aériens, avec le test du système de drone aérien pour la marine (Sdam) et l'utilisation du Schiebel. Qu'attendez-vous de ces nouvelles compétences ? Comment abordez-vous ce virage, tant en termes capacitaires qu'en matière de ressources humaines et de montée en compétences ? Mais ma question concerne aussi d'autres milieux – je pense à la lutte anti-sous-marine ainsi qu'à la guerre des mines, qui mobilise différents vecteurs tels que des drones de surface et sous-marins.

Je ne reviendrai pas sur la question des grands fonds, que M. Saintoul a déjà abordée, même si l'actualité est brûlante. Vous l'avez dit, le Gouvernement aurait commandé sur étagère un AUV et un ROV pour des besoins opérationnels immédiats, à l'horizon de la fin d'année 2022 ou du début d'année 2023.

La lutte anti-drones est tout aussi fondamentale, et les solutions sont nombreuses. Vous avez évoqué les armes à énergie dirigée de type laser. Où en êtes-vous ? Qu'en attendez-vous précisément ? Quelles sont les dernières innovations en matière d'essaims de drones et de solutions micro-ondes ?