Les amendements de Matthias Tavel pour ce dossier
125 interventions trouvées.
En matière de nucléaire, nous ne sommes pas d'accord : tu as déposé un amendement tendant à fixer un seuil de saturation pour l'éolien ; j'attends que tu proposes la même chose s'agissant du nucléaire. Alors, nous pourrons discuter !
Loin de nous l'idée d'éluder la question de la sobriété. Je vous rappelle d'ailleurs que nous avons, avec nos collègues de la NUPES, proposé d'augmenter considérablement les crédits budgétaires de la rénovation thermique, de MaPrimeRénov' et du ferroutage. Ne nous faites donc pas le reproche de ne pas défendre des idées que vous avez censurées ...
La planification dont parle l'amendement de notre collègue Laisney est au cœur du débat. Si elle ne vise qu'à contribuer, à permettre ou à encourager, elle ratera sa cible. Si elle garantit, comme nous le souhaitons, alors elle pourra réconcilier l'objectif écologique et la décision démocratique prise par la méthode de planification. Sans cette...
Vous ne savez pas de quoi vous parlez ! Avec le vent que vous brassez on pourrait en faire tourner, des éoliennes !
Nous avons bien compris que nous ne pouvions pas discuter des objectifs de la PPE : nous travaillerons donc à l'aveugle. Nous pouvons au moins essayer de faire en sorte que le texte garantisse l'atteinte des objectifs qui seront fixés ultérieurement. Cette avancée nous permettrait de croire que le travail que nous menons ici est efficace. Une p...
