Tous les résultats
S'abonner aux résultats
de cette recherche
 par e-mail |
 par RSS |
Résultats 1 à 50 sur 1116 triés par date — trier par pertinence
Intervention en hémicycle le 10/04/2024 : Adaptation au droit de l'union européenne en matière d'économie de finances de transition écologique de droit pénal de droit social et en matière agricole
Vous vous êtes donné bonne conscience avec les Pfas !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Garantir un revenu digne aux agriculteurs et accompagner la transition agricole
Sur la pollution de l'air, cela vous dérangeait moins !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Garantir un revenu digne aux agriculteurs et accompagner la transition agricole
Mais vous ne faites rien !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
Arrêtez ! Contentez-vous de donner un avis défavorable à nos amendements, on n'a pas besoin de votre point de vue !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
On assiste à une coconstruction entre la majorité et le Gouvernement ! Pas mal, pour une niche…
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
On vote !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
Vous allez le vider de son contenu !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
En ne faisant rien !
Intervention en hémicycle le 04/04/2024 : Protéger la population des risques liés aux pfas
Nous savons bien que vous croyez au marché !
Question orale du 02/04/2024 : Réforme de l'assurance chômage
Vous n'en avez aucun quand il s'agit de faire payer les plus pauvres !
Intervention en hémicycle le 28/03/2024 : Discrimination capillaire
Vous nous imposez votre mépris depuis tout à l'heure.
Intervention en hémicycle le 28/03/2024 : Discussion d'une proposition de loi
C'est vous qui adoptez une démarche militante !
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
Nous ne désespérons pas que nos appels unanimes à une discussion sur la LPEC adressés au Gouvernement aboutissent un jour. En attendant, nous demandons que le Gouvernement remette au Parlement un rapport sur l'option que nous privilégions, à savoir la stratégie 100 % énergies renouvelables. C'est un scénario que RTE a envisagé – il l'a appelé « M0 » –, tout comme NégaWatt et d'autres organisations.
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
Cet amendement vise à supprimer la mention « bas-carbone » après le mot « hydrogène », au 10° de l'article L. 100-4 du code de l'énergie. L'hydrogène bas-carbone peut en effet être produit à partir d'énergie nucléaire ou d'énergies fossiles associées à des technologies de capture et de stockage du carbone. Sans même parler des inconvénients du nucléaire, nous considérons que la mention « bas-carbone » nuit à la clarté de nos discussions.
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
D'abord, le nombre de passoires énergétiques rénovées est un indicateur facile à suivre. Vous semblez ensuite oublier une réalité sociale très concrète, monsieur Armand. Sur l'ensemble des passoires thermiques, 4,8 millions sont des résidences principales dont les habitants subissent les aléas climatiques été comme hiver. Le nombre de logements rénovés est donc un indicateur pertinent sur le plan social. De nombreux ménages ne parviennent plus à payer leurs factures d'énergie et un sur cinq souffre du froid dans son logement. Vous devriez, comme nous, vous en inquiéter.
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
Notre groupe propose, s'agissant de la rénovation thermique des bâtiments prévue par le code de l'énergie, de remplacer les termes « à l'horizon 2050 » par l'expression « au plus tard en 2050 ». Le secteur du bâtiment est fortement émetteur de gaz à effet de serre, et plus de 12 millions de nos concitoyens sont en situation de précarité énergétique. Or le rythme auquel sont menés les travaux de rénovation est largement insuffisant. En réalisant 200 000 rénovations par an, comme le prévoit l'objectif pour 2024, on ne pourrait même pas traiter l'ensemble des 6,6 millions de passoires énergétiques de notre pays d'ici à 2050. Quant au dispositif ...
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
J'imagine, madame la rapporteure, que si ces amendements sont adoptés, le vôtre tombera, comme ceux avec lesquels il est en discussion commune. Je suis absolument d'accord avec vous : ne plus faire mention des émissions nettes constitue effectivement un recul et votre formulation est bien meilleure. Pour maintenir le réchauffement climatique en dessous de 1,5 degré Celsius, il faut des objectifs ambitieux de réduction de nos émissions : ceux que propose ce texte, et qui sont tout à fait raisonnables, ne nous permettront sans doute pas de rattraper notre retard. C'est pourquoi nous avions déposé des amendements portant l'objectif de réduction des émissions de ...
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
Je partage l'avis de Mme la rapporteure. Il reste que le Gouvernement se cache sur cette question et nous sommes désormais en retard pour atteindre l'objectif qu'il avait fixé en 2019. À l'époque, Mme Borne et Mme Pannier-Runacher avaient promis que la loi de programmation serait l'un des premiers textes examinés… Le sujet n'est pas tant celui du mix énergétique que la nécessité de fixer des objectifs et de les respecter.
Commission des affaires économiques - Intervention le 27/03/2024
L'énergie est un bien commun. Elle constitue un besoin vital et doit représenter une priorité pour la nation tout entière. À certains moments cruciaux de notre histoire, l'État a su organiser les grands chantiers qu'il jugeait nécessaires. Ainsi, 120 barrages ont été construits entre 1945 et 1960, avant le parc des 58 réacteurs prévus par le plan Messmer. Aussi critiquables que soient ces choix, ils relevaient au moins d'une vision pour la nation. Depuis plus de quarante ans, nous savons que le changement climatique et ses effets nous imposent de tout réorganiser. Ils nous prescrivent de nouveaux objectifs : sobriété, efficacité, adaptation, fin de ...
Question orale du 26/03/2024 : Filière industrielle des énergies renouvelables
Ah ! Le marché ! Le marché !
Intervention en hémicycle le 20/03/2024 : Lutte contre les dérives sectaires
Il vise à conclure des conventions bilatérales de partenariat entre la Miviludes et les agences régionales de santé (ARS).
Question orale du 19/03/2024 : Lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur
Vous mélangez tout !
Question orale du 13/03/2024 : Intempéries dans le gard
Pourquoi avez-vous voté contre la création de la commission d'enquête demandée par Jean-Philippe Nilor ?
Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire - Intervention le 13/03/2024
Intervention uniquement disponible en vidéo.Consulter la vidéo en cliquant sur la miniature
Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire - Intervention le 05/03/2024
L'amendement CD223 vise à ce que la CNDP, qui est un organisme précieux bien que manquant de moyens, établisse chaque année un bilan de la participation des citoyens aux décisions relatives au nucléaire. Nous vous avons alertés sur la perte de confiance que pourrait entraîner la fusion entre ASN et IRSN, d'autant que celle-ci n'est toujours pas justifiée sur le plan organisationnel – nous n'avons pas reçu de réponse satisfaisante à nos questions. Dans un avis rendu en 2021, la Commission nationale du débat public constatait « qu'une relance de l'énergie nucléaire en France représente un choix démocratique majeur, engageant les générations futures. ...
Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire - Intervention le 05/03/2024
Sans mettre en cause la présidence de la commission, nous souhaitons lever les doutes qui pèsent sur le vote précédent. En vertu de l'article 44, alinéa 2, du règlement, nous demandons un vote par scrutin.
Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire - Intervention le 05/03/2024
Si des parlementaires sont en colère, c'est parce que les dispositions proposées, que le Gouvernement a essayé d'introduire dans un précédent texte par voie d'amendement, ont été rejetées par le Parlement et nous reviennent quasiment à l'identique, à peine diluées par le Sénat. On nous dit que nous n'avions pas compris la proposition initiale, mais nous l'avons très bien comprise. L'intersyndicale est unanimement contre, et les auditions vont dans le même sens. En réalité, il s'agit d'adapter la sûreté nucléaire au projet de relance de la filière, qui repose notamment sur des start-up, ce qui nous inquiète énormément. L'Agence internationale de ...
Question orale du 05/03/2024 : Fermeture de classes à la prochaine rentrée scolaire
Nous voulons une réponse précise !
Intervention en hémicycle le 29/02/2024 : Protéger le groupe Électricité de france d'un démembrement
Tartuffes !
Question orale du 27/02/2024 : Éducation nationale dans le val-de-marne
C'est l'académie qui en a le plus besoin !
Question orale du 27/02/2024 : Éducation nationale dans le val-de-marne
Mais c'est un cercle vicieux !
Question orale du 27/02/2024 : Éducation nationale dans le val-de-marne
Dans le Val-de-Marne comme partout ailleurs, l'école craque – un constat que j'avais malheureusement déjà dressé l'an dernier, mais la situation, déjà catastrophique, continue de se dégrader. Il n'est pas acceptable qu'aujourd'hui, en France, des petites filles et des petits garçons à la rue, soient contraints de survivre. Les personnels et les parents se mobilisent – j'étais avec eux à Créteil le mois dernier –, mais celles et ceux qui sauvent les enfants d'une nuit sur le trottoir et qui les accueillent dans les écoles ne récoltent aujourd'hui que des sanctions. Il n'est pas non plus acceptable qu'aujourd'hui, en France, un enfant sur cinq arrive à ...
