Proposition de loi N° 1964 visant à renforcer la démocratie locale et le fonctionnement du conseil municipal

Amendement N° CL53 (Adopté)

(8 amendements identiques : CL20 CL32 CL74 CL60 CL56 CL98 CL61 CL27 )

Publié le 5 janvier 2024 par : Mme Karamanli, M. Delautrette, Mme Pires Beaune, M. Saulignac, Mme Thomin, Mme Untermaier, M. Vicot, les membres du groupe Socialistes et apparentés.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer cet article qui vise à créer un questeur du conseil municipal pour les élus d’opposition.

On peine à comprendre le sens du dispositif proposé en l’absence de statut ou de pouvoirs particuliers dévolus à ce questeur. Il ne peut contraindre le Maire, ni donner d’injonctions à l’administration puisque les services municipaux sont placés sous la seule autorité du Maire. S’il a vocation à saisir le Préfet ou le tribunal administratif, il n’a pas de pouvoirs différents d’un simple conseiller municipal. En outre, s’agissant du règlement intérieur, le Maire est seul titulaire de la police de ce dernier et on peine à imaginer comment un autre acteur pourrait concurremment intervenir. Qui arbitrerait un désaccord ?

S’il ne s’agit finalement que de désigner un porte-parole des élus d’opposition pour les questions logistiques (mise à disposition de locaux et équipements informatiques essentiellement) et réglementaires, cette proposition apparaît bien peu utile. Les groupes d’élus ont d’ailleurs déjà leurs présidents de groupes pour cela le cas échéant et différents groupes de l’opposition refuseraient probablement un représentant commun.

Cet article apparaît mal pensé et inopérant, il y a donc lieu de le supprimer.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion