Gestion de la crise sanitaire — Texte n° 4389

Amendement N° 53 (Rejeté)

(20 amendements identiques : 65 125 132 181 200 284 369 404 470 541 632 664 712 744 828 854 857 860 980 1122 )

Publié le 21 juillet 2021 par : Mme Trastour-Isnart, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Reda, M. Rolland, M. Ravier, Mme Corneloup, Mme Boëlle, Mme Porte, M. Bazin, Mme Audibert, M. Pauget, Mme Louwagie.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 4389

Article 1er (consulter les débats)

Supprimer l’alinéa 23.

Exposé sommaire :

Le présent article impose à l’exploitant d’un lieu ou établissement de contrôler les personnes qui souhaitent y accéder sur présentation d’un passe sanitaire.
Cette mesure profondément inquiétante, consiste en un changement de modèle de société, en ce qu’elle conditionnera l’accès à certains lieux en fonction de la présentation d'un passe sanitaire. Elle risque de mener à une différenciation quant à l’accès à des lieux de la vie courante entre les citoyens.
En outre, ce contrôle est imposé à l’exploitant du lieu ou de l’établissement. Voulons-nous que certains citoyens puissent contrôler les données médicales d’autres citoyens, hors des cas d’ores et déjà prévus par la loi ? Il s’agit là d’une évolution inédite : à ce jour cette possibilité de contrôle est en effet confiée à nos forces de sécurité et à certaines professions limitées.
Pour y parvenir et « convaincre » l’exploitant du lieu ou de l’établissement de procéder à ce contrôle, il est prévu de faire peser sur lui la menace d’une amende, s’il venait à ne pas faire ces contrôles, voire même d’une peine d’emprisonnement d’un an en cas de violation « verbalisée à plus de trois reprises dans un délai de trente jours ».
Nous ne saurions accepter qu’un exploitant se voie contraint de la sorte, a fortiori après l’année difficile passée.
C’est pourquoi le présent amendement propose de supprimer l’alinéa 22 de l’article premier de ce projet de loi.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.