Discussion d'une proposition de loi — Texte n° 1794

Amendement N° AC17 (Irrecevable)

Publié le 25 novembre 2023 par : Mme Pochon, Mme Pasquini, M. Raux, Mme Taillé-Polian, Mme Arrighi, M. Bayou, Mme Belluco, M. Ben Cheikh, Mme Chatelain, M. Fournier, Mme Garin, M. Iordanoff, M. Julien-Laferrière, Mme Laernoes, M. Lucas, M. Peytavie, Mme Regol, Mme Rousseau, Mme Sas, Mme Sebaihi, M. Taché, M. Thierry.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

À l’alinéa 3, supprimer les mots :

« en dehors du département d’origine ».

Exposé sommaire :

Cet amendement supprime la mention de sortie du département dans les classes découverte. Il semble en effet essentiel de ne pas conditionner l’aide à une obligation de sortie du département, qui peut être dommageable et aller à l’encontre d’une participation plus grande aux classes de découvertes. La Fédération des Oeuvres Laïques identifie d’ailleurs comme un frein au départ un séjour éloigné de l’établissement d’origine. La réticence des parents peut en effet être plus forte, à l’inverse d’un séjour de « proximité » qui permet d’atténuer d’éventuelles angoisses de certains parents.

Il s’agit également de favoriser la découverte du territoire sur lequel vivent les élèves. D’une part, ce choix est bénéfique d’un point de vue écologique car il nécessite des trajets plus courts. D’autre part, la quantité de travail et d’investissement de l’enseignant est la même, que le séjour se déroule à une heure de route de l’école ou à l’autre bout de la France. Enfin, pour faciliter les liens et les échanges entre classes rurales et classes urbaines, il est important qu’elles puissent se retrouver ensemble sur les centres, donc sur des centres de proximité. Le retour d’expérience de la Fédération des oeuvres laïques de la Drôme est en cela inspirant : nombreux sont encore les enfants vivant dans les métropoles de Grenoble, Lyon, ou Valence qui n’ont jamais eu la chance, par exemple, de découvrir le Vercors ; et si une école d’une ville passe par un petit village pour se rendre sur un de leurs centres, la structure tâche d’organiser un partage du transport afin de limiter les coûts pour les familles et l’empreinte carbone des séjours. Ces aspects organisationnels facilitent les échanges en amont même du séjour.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Inscription
ou
Connexion