Orientation et réussite des étudiants — Texte n° 446
Amendement N° 25 (Rejeté)
Publié le 11 décembre 2017 par : M. Pierre-Henri Dumont, M. Le Fur, M. Brun, Mme Valentin, M. Gosselin, M. Viala, Mme Louwagie, M. Aubert, Mme Corneloup.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 446 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, relatif à l'orientation et à la réussite des étudiants (n°391).
Article 1er (consulter les débats)
Rédiger ainsi l'alinéa 6 :
« Lorsque l'effectif des candidatures excède les capacités d'accueil d'une formation, les inscriptions sont prononcées par le président ou le directeur de l'établissement dans la limite des capacités d'accueil, au regard de la cohérence entre, d'une part, le projet de formation du candidat, le classement de ses voeux, les résultats du baccalauréat, les acquis de sa formation et ses compétences et, d'autres part, les caractéristiques de la formation. »
Exposé sommaire :
Il est proposé de rétablir la hiérarchisation des choix qui existait dans le système APB. L'enlever est une régression et va susciter l'angoisse des lycéens.
La prise en compte des résultats du baccalauréat contribuera à davantage de transparence, c'est un élément objectif qui rassurera les lycéens et donnera leur chance aux lycéens qui se « réveillent » au moment des examens.
Cette proposition suppose de changer le calendrier actuel. Ce qui aura un avantage supplémentaire : éviter l'anxiété liés aux résultats d'APB qui tombent actuellement exactement pendant les épreuves du baccalauréat. Il n'est pas rare aujourd'hui qu'un lycéen apprenne qu'il est refusé dans toutes les formations auxquelles il a candidat le jour où ils passent les épreuves du baccalauréat.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.