Lutte contre la manipulation de l'information — Texte n° 990

Amendement N° 169 (Retiré avant séance)

Publié le 6 juin 2018 par : Mme Mette, M. Balanant, Mme Bannier, M. Berta, M. Bru, Mme Essayan, Mme Florennes, M. Garcia, Mme Jacquier-Laforge, M. Latombe, Mme Maud Petit, Mme Vichnievsky, les membres du groupe du Mouvement Démocrate apparentés.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Après le 7 de l'article 6 de la loi n° 2004‑575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, il est inséré un 7bis ainsi rédigé :

« 7bis Compte tenu de l'intérêt général attaché à la lutte contre la diffusion des fausses informations mentionnées à l'article 27 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et à l'article L. 97 du code électoral, les personnes mentionnées aux 1 et 2 doivent préciser de façon visible si la qualité de service de presse en ligne est reconnue par la commission paritaire des publications et agence de presse, ainsi que la catégorie afférente à leur reconnaissance. »

Exposé sommaire :

Cet amendement vise à aider le lecteur d'un Service de Presse En Ligne à identifier clairement un site d'information de qualité reconnu par l'État et bénéficiant d'aides en faveur de la presse en matière de taxes fiscales. L'agrément délivré par la CPPAP, s'il ne s'agit pas d'un label, permettra d'identifier clairement le caractère professionnel du service. Il permettra aux lecteurs d'avoir une plus grande confiance dans l'information délivrée par le SPEL

En effet la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP) est une instance composée à parité de représentants de l'administration de l'État et de professionnels de la presse. Elle fut créée en 1945. Elle est chargée, notamment, de reconnaître la qualité de service de presse en ligne (SPEL). Le décret n° 2009‑1340 du 29 octobre 2009 précise en son article 1er les critères exigés pour répondre à la qualité de SPEL. Ces critères cumulatifs exigent entre autre que l'activité, en particulier journalistique, doit être exercée à titre principal par l'éditeur ; que le service de presse en ligne met à disposition du public un contenu original, composé d'informations présentant un lien avec l'actualité et ayant fait l'objet, au sein du service de presse en ligne, d'un traitement à caractère journalistique supposant un apport rédactionnel significatif ; que le contenu publié par l'éditeur du service de presse en ligne présente un caractère d'intérêt général quant à la diffusion de la pensée : instruction, éducation, information, récréation du public . L'avis favorable de la CPPAP donne lieu, pour le SPEL, à la délivrance d'un certificat, valable pour une durée limitée qui ne peut excéder 5 ans, et renouvelable sur demande expresse. Cela assure un contrôle continu de la qualité de SPEL d'un site.

Cette information permettra également au juge d'étoffer son faisceau d'indice lorsqu'il sera saisi en référé sur des faits constituant des fausses informations de nature à altérer la sincérité du scrutin.

1 commentaire :

Le 10/06/2018 à 16:32, chb17 a dit :

Avatar par défaut

" Ces critères cumulatifs exigent entre autre que l'activité, en particulier journalistique, doit être exercée à titre principal par l'éditeur "

" un contenu original, composé d'informations présentant un lien avec l'actualité et ayant fait l'objet, au sein du service de presse en ligne, d'un traitement à caractère journalistique supposant un apport rédactionnel significatif "

Examinerons-nous alors à cette aune :

> la propriété des principaux médias classiques de l'hexagone ?

> leur travail journalistique réel au-delà de la régurgitation des livraisons AFP ?

La saine critique de la presse en ligne serait alors l'occasion de constater démocratiquement la concentration très délétère des journaux et télés aux mains de financiers, et la dramatique pauvreté des enquêtes indépendantes sur les sujets d'actualité.

Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui

Inscription
ou
Connexion