Création de la fonction de directeur d'école — Texte n° 3118
Amendement N° 4 (Rejeté)
Publié le 24 juin 2020 par : Mme Duby-Muller, Mme Kuster, M. Door, M. Quentin, M. Cinieri, M. Ramadier, M. Bony, M. Dive, Mme Poletti, Mme Genevard, M. Jean-Pierre Vigier, Mme Corneloup, M. Cordier, M. Sermier, M. Descoeur, M. Gosselin, Mme Levy, M. Forissier, M. Lorion, Mme Louwagie, M. Reiss, Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine, M. Viala.
Proposition de loi N° 3118 sur la proposition de loi de Mme Cécile Rilhac et plusieurs de ses collègues créant la fonction de directeur d’école (2951).
Après l'article 6 (consulter les débats)
Le Gouvernement remet au Parlement, six mois après la promulgation de la présente loi, un rapport sur l’impact de la suppression d’un grand nombre d’emplois aidés dans l’éducation nationale à la rentrée 2017 et ses conséquences sur l’absence d’aide administrative pour de nombreux directeurs d’école.
Exposé sommaire :
Cet amendement demande au Gouvernement de remettre un rapport au Parlement sur l’impact de la suppression d’un grand nombre d’emplois aidés dans l'Education nationale à la rentrée 2017, et ses conséquences sur l’absence d’aide administrative pour de nombreux directeurs d’école.
Aujourd’hui, les directeurs d’écoles subissent cette situation, manquant d’aide administrative, pourtant loin d’être facultative, notamment pour des missions essentielles d’accueil et de secrétariat. Le directeur ne peut plus à lui seul assurer toutes les missions qui lui reviennent.
L’article 4 de cette proposition de loi fait aujourd’hui reposer la décision d’accorder une aide administrative sur les communes, déjà très contraintes budgétairement, à qui on demande toujours plus avec toujours moins de moyens. Cela va également entraîner une forte disparité entre les écoles, selon le budget communal.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.