Accès à une alimentation saine — Texte n° 1019
Amendement N° 30 (Irrecevable)
Publié le 3 avril 2023 par : Mme Youssouffa, M. Acquaviva, Mme Bassire, M. Guy Bricout, M. Jean-Louis Bricout, M. Castellani, M. Colombani, M. de Courson, Mme Descamps, M. Lenormand, M. Mathiasin, M. Molac, M. Morel-À-L'Huissier, M. Naegelen, M. Pancher, M. Panifous, M. Saint-Huile, M. Serva, M. Taupiac, M. Warsmann.
Texte de loi N° 1019
Article 1er
Compléter l’alinéa 1 par la phrase suivante :
« Le montant de la prime peut être modulé pour les ménages résidant en Corse, dans les collectivités territoriales au sens des articles 73 et 74 de la Constitution, et en Nouvelle-Calédonie. »
Exposé sommaire :
La « vie chère » est de plus en plus vécue comme une profonde injustice sociale par les populations des Outre-Mer. A juste titre puisque les consommateurs ultramarins subissent un effet-ciseaux.
D’une part, ils disposent des revenus plus faibles que dans l’Hexagone.
D’autre part, les prix à la consommation sont en moyenne plus élevés, notamment sur les produits alimentaires… alors même que le budget alimentaire pèse davantage sur les ménages modestes.
En conséquence, les taux de pauvreté sont bien plus importants qu’en métropole : de 34 % en Guadeloupe, 42 % à La Réunion, d et atteint même 77 % à Mayotte ; tandis que le seuil national en Hexagone est de 14 %.
Les réponses face à ce problème de la vie chère restent insuffisantes. C’est pourquoi cet amendement propose que la prime alimentation puisse être plus importante dans les Outre-mer que sur l’hexagone.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.