Et votre titre, il est sérieux ?
Et c'est une écologiste qui dit ça !
Il ne fallait pas vous allier avec le parti de Mme Chikirou !
Il y en a qui ont essayé le communisme, ils ont eu des problèmes !
Sinon, c'est rentable, une campagne de Jean-Luc Mélenchon ?
Quelle imposture !
Cela s'appelle l'intéressement et la participation : cela existe déjà !
Vous n'aimez pas non plus la démocratie !
LFI abîme la démocratie !
Ils n'aiment pas la démocratie !
Ça ne fait que quinze salariés environ !
Qu'est-ce que c'est que ce discours ?
Venant de la NUPES, c'est drôle !
Tout le monde ne le pense pas, visiblement !
Vous vous enfoncez !
Le groupe Démocrate ne votera pas ce texte et nous tenions à en expliquer les raisons. Il y a bientôt quatre ans, la majorité instaurait l'instruction obligatoire dès 3 ans. Le groupe Démocrate en est fier. Les études montrent en effet que, dès l'âge de 2 ans, on constate une forte disparité langagière, sociale et culturelle chez les enfants. À 4 ans, un enfant issu d'une famille défavorisée a entendu trente millions de fois moins de mots qu'un enfant issu d'une famille plus aisée. J'ai bien dit trente millions de fois moins de mots. Ajoutons que le même enfant connaît deux fois moins de mots en moyenne. C'est à l'école maternelle que commence la lutte ...
C'est incroyable.
C'est rare !
Cela existe déjà !
Cette équivalence ne se vérifie pas partout. Ma circonscription compte ainsi des établissements privés où la mixité sociale est réelle. Vous ne pouvez pas exclure les enfants scolarisés dans certains établissements au motif que ceux-ci sont privés. Ces généralités n'existent que dans l'idéologie de La France insoumise.
Tout repose sur la confusion que vous faites entre école privée et école élitiste.
J'aimerais souligner l'incohérence idéologique dont fait preuve M. Walter. Comment, dans un premier amendement, préciser que « la nation se fixe comme objectif que chaque élève parte en voyage scolaire au moins une fois à l'école primaire » et, dans le suivant, exclure certains établissements du bénéfice des aides, ce qui empêcherait les enfants qui y sont scolarisés de participer à une classe de découverte ?
C'est pour moi l'occasion de saluer, une nouvelle fois, mes collègues enseignants pour leur investissement et leur dévouement. Ces séjours occasionnent, certes, beaucoup de fatigue, mais procurent aussi et surtout la satisfaction et la fierté d'avoir rempli sa mission. Les classes de découverte occasionnent également un investissement financier de la part des familles. Permettez-moi de saluer, à cet égard, l'esprit de solidarité des établissements scolaires, des collectivités, de la caisse d'allocations familiales (CAF), des associations de parents d'élèves ou des comités d'entreprise qui s'engagent afin qu'aucun enfant ne soit empêché de partir pour des ...
J'en parle en connaissance de cause ! Attribuer une indemnité aux enseignants qui s'engagent pour leurs élèves, et pas seulement à l'école primaire, nous apparaît comme une juste et indispensable reconnaissance.
Vous l'aurez compris, les classes de découverte sont tout sauf des vacances pour les enseignants.
Il y a des textes de lois utiles, parce qu'ils traitent de sujets concrets. La présente proposition de loi, qui vise à relancer l'organisation des classes de découverte, en fait partie. Partir en classe de découverte est un temps fort dans le parcours scolaire d'un élève, voire dans son parcours de vie. Cette expérience permet de découvrir un nouvel environnement et représente souvent le premier éloignement du cercle familial. C'est parfois la première occasion de découvrir la mer, la neige à la montagne ou la campagne, de se fabriquer un imaginaire, ainsi qu'une myriade de souvenirs inoubliables. L'enseignant que je suis en mesure toute l'importance. Les ...
Ce serait drôle si le sujet était moins sérieux !
Nous, nous le voterons !
Il n'y a pas à insulter tout le monde ! Vous ne savez pas faire autre chose ! C'est incroyable !
Mais vous nous insultez tous les jours !
Mais ça suffit ! C'est un scandale !
Vous ramez, madame Obono !
Allez, merci !
C'est incroyable : l'hôpital qui se moque de la charité !
Plus c'est gros, plus ça passe !
Vous êtes la honte de la République !
Je n'attends pas du groupe LFI – NUPES qu'il me dise comment voter !
J'ai souvenir de mairies socialistes qui ont déjà fait appel à des cabinets de conseils !
Et la société de Mme Chikirou ? N'était-ce pas le cabinet de conseil de La France insoumise ?
C'est pour ça que vous les utilisez dans les collectivités !
Ce n'est pas vrai ! Avez-vous déjà travaillé dans une entreprise ?
Vous relayez ces propos : c'est la même chose et c'est inadmissible !
Et en étant payé par l'entreprise ! Incroyable !
Les valeurs de la République, c'est difficile pour les socialistes !
Est-ce Arlette Laguiller qui est à la tribune ?
Le chômage, ce n'est pas l'écologie, enfin !